Tonton video di atas dan bicarakan dengan grup atau mentor. Pelajari lebih lanjut.

Banyak orang skeptis saat ini memperlakukan iman sebagai musuh akal. Penyelaman yang lebih dalam mengungkapkan cerita yang berbeda.

Poin Kunci:

  • Banyak orang berpikir bahwa iman itu buta - bahkan orang Kristen! Skeptis menjawab bahwa iman adalah untuk mereka yang ingin "mematikan otak mereka" atau yang membutuhkan "penopang" untuk menjalani hidup.
  • Sejarah membuktikan bahwa iman Kristen sesuai dengan nalar. Secara historis, agama Kristen adalah bagian dari tradisi pengetahuan Barat. Iman Kristen tidak dipandang sebagai lawan, melainkan sebagai pengetahuan yang bisa dipahami. "Keyakinan vs akal" atau "iman vs sains" relatif baru.
  • Alkitab mengajarkan bahwa iman melampaui kepercayaan belaka. Iman lebih dari sekadar persetujuan intelektual tetapi tidak kurang dari persetujuan intelektual. Iman bekerja berdampingan dengan akal, tidak bertentangan dengannya (Ibrani 11: 1). Sayangnya, banyak yang percaya bahwa iman selalu bertentangan dengan akal.
  • Filsafat mensyaratkan bahwa keyakinan yang masuk akal tidak dapat dihindarkan. Ini berlaku tidak hanya untuk keyakinan agama tetapi bahkan untuk keyakinan sehari-hari. Kita Percaya bahwa kursi yang kita duduki tidak akan runtuh di bawah kita - kita tidak tahu mereka tidak akan - namun kita masih harus beriman bahwa kursi kita tidak akan secara acak pecah jika kita ingin melepas beban! Kita semua memiliki keyakinan dan keyakinan, bahkan dalam hal-hal yang sesederhana perabot kita bekerja dengan baik.

Kutip Ini:

Ibrani 11: 1 Iman menunjukkan realitas dari apa yang kita harapkan; itu adalah bukti dari hal-hal yang tidak dapat kita lihat.

Lihat Juga: Apologetika, Investigasi Iman, Skeptis

Bicara Tentang Ini
  1. Apa reaksi awal Anda terhadap topik ini? Apa yang melompat keluar pada Anda?
  2. Baca Ibrani 11: 1. Bagaimana Anda mendefinisikan iman?
  3. Apakah Anda berjuang (atau membuat Anda bergumul) dengan konsep iman? Menjelaskan.
  4. Apa kritik umum yang Anda dengar dari mereka yang tidak percaya pada Tuhan atau di dalam Alkitab?
  5. Mengapa penting untuk memahami bahwa hingga baru-baru ini, iman dan alasan dipandang sebagai mitra daripada sebagai saingan?
  6. Bagaimana kemitraan historis iman dan nalar mempengaruhi bagaimana kita memikirkannya hari ini?
  7. Apa perbedaan antara mempercayai “itu” versus percaya “dalam”?
  8. Pernahkah Anda mengenal seseorang yang "percaya" sesuatu tetapi benar-benar tidak bertindak seperti itu? Menjelaskan.
  9. Apa saja contoh dari hal-hal yang kita tempatkan dalam iman kita - selain Tuhan / agama - meskipun kita tidak memiliki kepastian 100% di dalamnya?
  10. Mengapa penting untuk memahami bahwa pada tingkat tertentu setiap orang menjalankan iman?
  11. Tulis langkah tindakan pribadi berdasarkan percakapan ini.